MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381245650 · doi:10.1093/tas/txad062

Update on copper and selenium in Canadian cow–calf herds: regional differences and estimation of serum reference values

2023· article· en· W4381245650 sur OpenAlexafffundabout
Cheryl Waldner, Lianne McLeod, Sarah Parker, John Campbell

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesBeef Cattle Research CouncilMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésHerdSeleniumAnimal scienceCow-calfPregnancyIce calvingBiologyVeterinary medicineLactationMedicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Trace mineral supplementation of beef cattle is essential for efficient reproduction and herd health. Understanding regional differences in cow trace mineral status could inform decisions about risks of deficiencies and supplementation management. Cow–calf surveillance projects provided three opportunities to evaluate the trace mineral status of Canadian beef cow herds. Blood samples were collected at pregnancy testing in 2014 from 102 cow–calf herds and in 2016 from 86 cow–calf herds in Western Canada. In 2019, blood samples were collected at pregnancy testing from cows in 163 cow–calf herds from Eastern and Western Canada. Serum samples were analyzed for copper, selenium, and molybdenum concentrations using a plasma mass spectrometer. The prevalence of copper deficient cows sampled from the Western provinces ranged from 24% to 43% across the three periods, and was 20% from Eastern Canada in 2019. The prevalence of selenium deficient cows ranged from 0.2% to 0.4% across the three projects in Western Canada, but was higher in Eastern Canada at 4.6% in 2019. High serum molybdenum was identified in 9.4% to 14% of cows across the three periods in Western Canada and in 15% of cows sampled in Eastern Canada in 2019. Serum copper, selenium, and molybdenum concentrations varied by cow age and month of sample collection. Serum selenium and molybdenum concentrations, but not copper, varied by soil type associated with the location of the farm. A subsample of samples from cows from Western Canadian herds provided body condition score (BCS) data, pregnancy status, and calf survival data and were used to estimate updated serum reference values for adequate concentrations. Age-specific values were required for selenium and molybdenum. Reference intervals (80%) were estimated from 2,406 pregnant beef cows from 99 herds with each cow having a BCS ≥ 2.5/5 and a live calf at 3 wk with no retained placenta: copper for all cows (0.379 to 0.717 ppm), selenium for cows <4 yr (0.052 to 0.152 ppm), and selenium for cows ≥4 yr (0.064 to 0.184 ppm). Upper 90% reference limits were also estimated for serum molybdenum for cows <4 yr (>0.104 ppm) and cows ≥4 yr (>0.110 ppm). The lower limits for the reference intervals for adequate copper and selenium are below those previously reported; nevertheless, they represent a large sample that was specifically applicable to extensively managed beef animals in western Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0110,012
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Animal ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207