New limit on $$^{94}$$Zr double beta decay to the 1st excited state of $$^{94}$$Mo
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new study of double beta decay processes in natural Zr isotopes using Zr metal samples and an ultra-low-background high-purity germanium detectors was performed at Laboratori Nazionali del Gran Sasso of INFN (Italy). Two data sets were collected with a 736.35 g and a 129.94 g Zr metal over 59.7 days and 37.3 days, respectively, and were used for a detailed analysis. A new limit on the double beta decay of $$^{94}$$ 94 Zr to the 1st excited level of $$^{94}$$ 94 Mo was set as $$T_{1/2}^{\beta \beta } > 2.1\times 10^{20}~\text {year}$$ T 1 / 2 β β > 2.1 × 10 20 year , which is a factor of three better than the previous result. It is shown that the current radiopurity of Zr metal (tens of Bq/kg), produced via two methods, do not comply with the radiopurity requirements for low-background experiments. Hence, we propose to use a purified ZrCl $$_{4}$$ 4 powder in an optimized geometry as a new approach for future experiments with extended sensitivity focused on studies of rare nuclear processes in Zr isotopes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».