“The Gates” at Our Gates: F.R. (Hamish) Berchem and the Role of the Eastern Based Porte-class Gate Vessels after Canadian Armed Forces Unification
Notice bibliographique
Résumé
Faced with near extinction after the unification of the Canadian Armed Forces in 1968, the Naval Reserve community had to prove its relevance in the era of nuclear missile exchange. A few officers took it upon themselves to demonstrate that the Naval Reserve could make significant contributions to the sea defence of Canada. The main training sea going platforms were the dowdy trawler designed Porte-class gate vessels. Referencing, primarily, the extensive fonds of the officer in charge, a naval reservist, Commander F.R. Berchem, this article chronicles the sea going training and operations of the gate vessels on the East Coast and Great Lakes from 1971 to 1975. The work of like-minded reserve commanders and their crews in the gate vessels was vital in preserving the sea-going capability of the citizen sailors of Canada during this difficult decade. Confrontée à la quasi-disparition après l’unification des Forces armées canadiennes en 1968, la communauté de la Réserve navale a dû se montrer pertinente à l’ère des échanges de missiles nucléaires. Quelques officiers ont pris l’initiative de prouver que la Réserve navale pouvait contribuer de façon importante à la défense maritime du Canada. Les principals plateformes de formation océaniques étaient les bâtiments de barrière de la classe Porte conçus comme chalutiers peu élégants. S’appuyant principalement sur le vaste fonds du commandant F.R. Berchem, officier responsable et member de la Réserve navale, cet article relate la formation et les opérations en haute mer des bâtiments de barrière sur la côte Est de 1971 à 1975. Les travaux des commandants de la Réserve et de leurs équipages à bord des bâtiments de barrière étaient indispensables au maintien de la capacité océanique des citoyens marins du Canada au cours de cette décennie difficile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».