Discovering Voice: The Second Generation Finds Its Place: A Polemic
Notice bibliographique
Résumé
When I was first asked to write a paper on Italian-Canadian writing in the West, my mind went blank.If you don't consider the West coast, which is quite different, there is hardly a community of up and coming writers with Italian backgrounds out West as there is in Montreal or Toronto.There are two or three in Winnipeg, two in Edmonton, but I am the only one that I know of who was actually raised in the West.Then, I began to see that this is the point: to be writing out of the Italian-Canadian experience in the West means being doubly isolated and doubly conscious of one's separateness, both from the Canadian mainstream and from the Italian-Canadian mainstream.This can be seen in a short prose passage by Joseph Pivato entitled «The Poet as Migrant Work,» where he speaks of «not belonging to the landscape of the great sky.»His return to Toronto becomes another form of the return journey to Italy, a search for wholeness and understanding, a search for position and place.I have been particularly aware of the isolation since I published The Lion's Mouth.The few readers who either know Italy or were Italian were enthusiastic about the sections set in Italy.The rest, that is the rest who commented to me, liked the sections set in Canada but weren't that interested in what I saw as the heart of the book.A reviewer in The Prairie Journal of Canadian Literature said it for all of them when he expressed his hope that I would give up Venice and «have the courage = 6) 3°
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,038 |
| Communication savante | 0,013 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».