Volcanogenic massive sulfide (VMS) deposits of the Dunnage Zone of the Newfoundland Appalachians: setting, styles, key advances, and future research
Notice bibliographique
Résumé
The Dunnage Zone of the Newfoundland Appalachians hosts diverse Cambrian–Ordovician volcanogenic massive sulfide (VMS) deposits. The peri-Laurentian Notre Dame Subzone contains Cu–Zn–Au mafic and bimodal mafic deposits in ∼501–485 Ma ophiolitic rocks and Zn–Pb–Cu–(Au–Ag) deposits in ∼471–465 Ma bimodal rifted continental arc sequences (e.g., Buchans). The peri-Gondwanan rocks of the Exploits Subzone host Zn–Pb–Cu–(Au–Ag) bimodal felsic, felsic siliciclastic, and Zn–Ag–Au hybrid bimodal felsic deposits in the ∼513–486 Ma Victoria Lake supergroup; Cu–Zn bimodal felsic to bimodal mafic deposits of the ∼486 Ma Wild Bight Group; and Cu–(Au) mafic siliciclastic deposits of the ∼466 Ma Great Burnt Lake/South Pond belt. Regardless of age or stratigraphic hosts, all VMS deposits are associated with specific magmatic assemblages and extensional tectonism (i.e., rifting). Gold-enriched deposits of the Rambler-Ming district are associated with felsic rocks that formed via slab melting and subsequent melt-mantle wedge interaction, which likely enhanced precious metal enrichment in these deposits. Whereas many deposits exhaled on the seafloor, some deposits formed via subseafloor replacement of host units or as re-sedimented sulfides generated in sediment-gravity flows. Metals in the deposits were derived from leaching of underlying footwall rocks; however, Au–Ag- and epithermal suite element-enriched deposits show evidence for metal contributions from magmatic hydrothermal fluids. Sulfur in deposits was derived predominantly from leaching of H2S from underlying footwall rocks and from thermochemical sulfate reduction of seawater sulfate, with lesser input from bacteria-derived H2S and magmatic-hydrothermal-derived H2S. Despite recent research advances and historic mining, numerous questions remain unresolved and provide opportunities for future study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».