Gareth Michael Jones, The Development of Nuclear Propulsion in the Royal Navy, 1946-1975 by Brian Bertosa
Notice bibliographique
Résumé
Reviews 419 of the bombing of North Vietnam (the appendices state that the bombing was not effective, either as a military or policy tool.The narrative has many "I was there" anecdotes and is heavily illustrated.Those first-hand recollections keep the narrative flowing and prevent the book from being a monotone recitation of what were very dangerous missions.A few pilots were shot down and taken prisoner; their experiences as POWs are included and add to the disaster that was the Vietnam War.At the end of each chronological chapter is a stark reminder of the tragedy of war-a picture of each pilot killed during that period, together with a brief biography, remembrances of the deceased from family, friends, and crew, a listing of the deceased's medals, and also the location of the deceased's name on the Vietnam Wall in Washington, D.C.Jack's personal experience as a RF-8 Crusader photographer's mate is a valuable asset to the book; he served with an RF-8 squadron in the Cuban Missile Crisis and again with an RF-8 squadron during Vietnam.He, therefore, knows the aircraft he writes about.He writes well and keeps the reader's attention.After Vietnam, the RF-8's service days were numbered.It was gradually replaced in first-line USN service by the RF-4B Phantom.The last RF-8 in first-line service left for storage on 28 May 1982, though some RF-8s remained in reserve units until 1987.Many Crusader pilots, whether of the fighter or reconnaissance versions, remember the Crusader as their favourite airplane.Eyes of the Fleet Over Vietnam.RF-8 Crusader Combat Photo-Reconnaissance Missions, is a fitting tribute to an aircraft that served the USN and USMC well in dangerous airspace.It is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».