Conspecific interactions as drivers of activity and mortality in a prominent sandy beach amphipod
Notice bibliographique
Résumé
In harsh habitats, community structure is believed to be controlled primarily by physical factors while biological interactions are considered to be of little relevance. However, evidence of avoidance behaviors between the life stages of some species suggests otherwise. A long-standing hypothesis from sandy beaches suggests that avoidance between adults and juveniles dictates some aspects of their ecology, but this has not been explicitly tested. Here, we used a field survey to document the diel activity of adults and juveniles of the talitrid amphipod Americorchestia longicornis. We then used laboratory experiments to assess the influence of adults on the activity of juveniles and to measure juvenile mortality rates in the presence and absence of adults, with and without food. In the field, we found clear differences in the diel activity of adults and juveniles. Adults were active throughout the night but not in daylight, whereas juvenile activity peaked at dusk and dawn. Similar patterns of activity were recorded in laboratory tanks that included both stages. However, when adults were excluded, juveniles shifted towards night activity, suggesting that the pattern of activity observed in the field is a mechanism to avoid larger conspecifics. In separate trials, predation by adults was a significant driver of juvenile mortality, regardless of initial juvenile density and food availability. Altogether, these results suggest that segregation between amphipod life stages is driven by the avoidance of direct interactions, specifically, cannibalism. This likely influences the role played by these amphipods, both as prey and as processors of stranded seaweeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».