MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381304734 · doi:10.1109/tvt.2023.3281470

Secure Transmission for STAR-RIS Aided NOMA Against Internal Eavesdropping

2023· article· en· W4381304734 sur OpenAlex
Hui Han, Yang Cao, Na Deng, Chengwen Xing, Nan Zhao, Yonghui Li, Xianbin Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEavesdroppingTelecommunications linkMaximizationBeamformingComputer scienceMathematical optimizationSecrecyConvex optimizationTransmission (telecommunications)WirelessOptimization problemSecure transmissionTransmitter power outputArtificial noiseRegular polygonTransmitterComputer networkAlgorithmMathematicsTelecommunicationsPhysical layerChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simultaneous transmitting and reflecting reconfigurable intelligent surface (STAR-RIS) has attracted extensive attentions due to its prominent advantages to future wireless networks. This correspondence considers a downlink multi-input single-output non-orthogonal multiple access system, in which the STAR-RIS is utilized to improve the secrecy performance. To restrain the internal eavesdropping, we formulate a secrecy rate maximization problem and propose a secure transmission design via the joint active and passive beamforming optimization with optimum power allocation. To decouple optimization variables, the original non-convex problem is divided into two subproblems, which are transformed into convex forms via successive convex approximation and solved by alternating optimization. Simulation results demonstrate the superiority of the proposed scheme in the security enhancement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle