MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381308421 · doi:10.1177/00236772231168328

Supporting advancement of lab animal welfare and scientific integrity in developing countries: ACURET Cage Consortium (ACCON) Project

2023· article· en· W4381308421 sur OpenAlexfundno aff
Francis Fakoya

Notice bibliographique

RevueLaboratory Animals · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal testing and alternatives
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing's College LondonTrent UniversityNottingham Trent University
Mots-clésAnimal welfareSine qua nonAnimal husbandryDeveloping countryBusinessHuman welfareAnimal healthWork (physics)WelfarePolitical scienceVeterinary medicineEconomic growthMedicineEngineeringBiologyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research involving animals remains an essential tool to increase our understanding of how human and animal bodies work; how diseases affect them and the safety assessment of chemicals, such as pesticides, for their possible effects on human health or the environment; and how diseases can be prevented or treated via developing and testing medicines and vaccines for humans or animals. To achieve high quality science based on animal manipulations and experimentations from developing countries, adequate welfare of the lab animals needs to become sine qua non for all concerned.ACURET.ORG is in the forefront of promoting humane animal care and use for scientific purposes in developing countries, with focus on Africa, seeking to aid and facilitate aspects of Institutional Lab Animal programmes in addition to its training and education programmes in the last 11 years since its inception and incorporation eight years ago. ACURET has embarked upon a project tagged 'ACURET Cage Consortium Project', the provision of re-usable 'open-top' cages for mice and rats in place of the many varied artificial housing materials being used to hold such animals in many facilities in Africa. ACURET is seeking old but functional cages and accessories, still 'fit for purpose'; other animal husbandry and research equipment, as donations from institutions and industry for distribution to institutions in Africa who require them to improve their lab animal welfare programme.With a phased funding support from Laboratory Animal Ltd., ACURET will be responsible for the collection of donated items from locations, re-package them for sea-shipping to NIMR in Lagos, from where they will be distributed to successful applying institutional animal facilities, on a 'first come, first served' basis.At the heart of the ACURET Cage Consortium Project is the enablement of researchers in Africa to engage in the essence of their research when the welfare of the laboratory animals they care for and use has been affirmed. Ultimately, we anticipate that the project will support raising the bar on Africans skilled in humane animal care and use for scientific purposes in developing countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,928

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLaboratory AnimalsMême sujetAnimal testing and alternativesTravaux en français237 207