MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381308498 · doi:10.1177/09622802231181224

Model detection for semiparametric accelerated failure additive model with right-censored data

2023· article· en· W4381308498 sur OpenAlexafffund
Fang Lü, Xiaoyan Huang, Xuewen Lu, Guo‐Liang Tian, Jing Yang

Notice bibliographique

RevueStatistical Methods in Medical Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Methods and Inference
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAccelerated failure time modelComputer scienceInferenceNonparametric statisticsCovariateModel selectionSpline (mechanical)EconometricsSemiparametric modelConsistency (knowledge bases)Data miningMathematicsMachine learningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Censored data frequently appeared in applications across a variety of different areas like epidemiology or medical research. Traditionally statistical inference on this data mechanism was based on some pre-assigned models that will suffer from the risk of model-misspecification. This article proposes a two-folded shrinkage procedure for simultaneous structure identification and variable selection of the semiparametric accelerated failure additive model with right-censored data, in which the nonparametric functions are addressed by spline approximation. Under some regularity conditions, the consistency of model structure identification is theoretically established in the sense that the proposed method can automatically separate the linear and zero components from the nonlinear ones with probability approaching to one. Detailed issues in computation and turning parameter selection are also discussed. Finally, we illustrate the proposed method by some simulation studies and two real data applications to the primary biliary cirrhosis data and skin cutaneous melanoma data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,316
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,316
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,537
Tête enseignante GPT0,618
Écart entre enseignants0,081 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStatistical Methods in Medical ResearchMême sujetStatistical Methods and InferenceTravaux en français237 207