The exploitation of biofilm by migrant western sandpipers (Calidris mauri)
Notice bibliographique
Résumé
Assessing the quality of migratory shorebird stopover sites requires good measures of food availability. We developed simple methods to measure biofilm grazing by migrant western sandpipers ( Calidris mauri ), a species for which biofilm is an important dietary component. We used a field-portable chlorofluorometer to measure the density of chlorophyll- a (Chl- a ) in surficial biofilms on Roberts Bank, a large intertidal mudflat in British Columbia, Canada, during northward migration. Chl- a density begins at a low level during each diurnal emersion period, and increases steadily during emersion at 4.1 mg m −2 h −1 for a total of ∼24.6 mg m −2 over a typical 6 h emersion period and ∼41 mg m −2 over a 10 h emersion period. Western sandpipers grazed at 1.35–1.45 mg Chl- a m −2 min −1 , thus biofilm production supports 17.6 min m −2 of grazing time during a 6 h low tide period and 29.3 min m −2 during a 10 h period. During peak northward migration, the average grazing intensity of western sandpipers over an intertidal emersion period was 3.3–6.4 min m −2 , suggesting that biofilm accumulation was 2.7–8.8 fold greater than the amount consumed. We found Chl- a density was highest (∼65 mg per m 2 ) within 40 m of the shoreline. Grazing intensity was lowest close to shore, where predation risk from falcon attacks is highest. Grazing intensity peaked at 240 m and then declined, lowering Chl- a density at greater distances to a uniform level of ∼54 mg m −2 . These results indicate that interactions between biofilm production and sandpiper grazing underlie spatio-temporal patterns in biofilm abundance on Roberts Bank.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».