Geographic variation in the life history of lane snapper <scp><i>Lutjanus synagris</i></scp>, with new insights from the warm edge of its distribution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Research on life‐history variations in widely distributed fish species is needed to understand global warming impacts on populations and to improve fisheries management advice. The lane snapper Lutjanus synagris (Linnaeus, 1758) is commercially important to fisheries in the Western Central Atlantic, where spread information on its life‐history traits is available. We studied growth, age, reproduction and mortality of lane snapper in the Guatemalan Caribbean, the warmest part of its distribution range, and collated the new information with published data in a latitudinal analysis extending between 18°S and 30°N. Longevity was estimated at 11 years, and von Bertalanffy growth parameters were asymptotic length (Linf) 45.6 and 42.2 cm for females and males, respectively, the growth coefficient (K) was 0.1 year −1 and the theoretical age at zero length ( t 0 ) was −4.4 years. Lane snapper grew slowest in April, prior to the rainy season, and at the onset of the reproductive season, which lasted from May to October. Fifty percent of female and male lane snappers matured at 23 and 17 cm, corresponding to 3.5 and 2.4 years of age respectively. A regional multivariate analysis found seawater temperature to be an important driver of life‐history variation. Lane snapper lifespan was shorter at the warm edge of its distribution range, and maximum size and peak reproductive investment were negatively related to sea surface temperature. The trade‐offs in lane snapper life‐history traits and phenology likely enhance its fitness to differing environments. Interpolation from the present regional estimates to less‐studied regions of the Caribbean is useful for preliminary understanding of reaction norms and harvest potentials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».