<i>La vague celtique</i> , Cultural Heritage, and the Creative Economy in Rural Southern Québec
Notice bibliographique
Résumé
As Québec has moved to strengthen its creative economy in recent years, both English-speaking communities and rural areas have become areas of concern. Surprisingly under-examined has been the multiplication of Irish commemorations, memorials, and related heritage attractions in the overwhelmingly French-speaking Appalachian foothills of southern Québec. Irish migration there occurred largely between the 1810s and mid-1840s (before the Great Famine) after the opening of several roads that completed overland connections between Québec City and Boston: the Kennebec Road along the Chaudière River (and the Etchemin Road branching off it) that existed in rudimentary form by 1810; the Craig Road, constructed in 1810; and the Gosford Road, begun in the late 1830s as a winter spur off the Craig. These routes drew Irish migrants into the townships. Their traditions and memories of pioneer life and sectarian tensions have lived on among the area’s dwindling English-speaking communities. Some of their members have rallied to preserve this Irish heritage before it is lost. Bolstered by regional and provincial tourism offices, local businesses, and many francophone descendants of Irish settlers – and also by greater acceptance of pluralism in a more culturally self-confident Québec – they have been building an ecumenical, authentic, and visible Irish presence. So far, they have also avoided the negative aspects of creative-cultural tourism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».