MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381328142 · doi:10.1109/tia.2023.3287471

Investigating Harmonic Distortion in Power Transformers Due to Geomagnetically Induced Current Flows

2023· article· en· W4381328142 sur OpenAlexafffund
S. A. Saleh, E. W. Zundel, G. Young-Morris, D. Jewett, Scott Brown, E. F .S. Hill, Julian Meng

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensEnergie NB Power (Canada)University of New Brunswick
Organismes subventionnairesAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésGeomagnetically induced currentTransformerNotationElectrical engineeringTotal harmonic distortionTopology (electrical circuits)Computer scienceMathematicsVoltagePhysicsEngineeringEarth's magnetic fieldGeomagnetic stormQuantum mechanicsArithmeticMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geomagnetically induced currents (GICs) flow through grounding circuits into power systems, when triggered by geomagnetic disturbances. Power transformers (with grounding connections) are the primary path for GIC flows into power systems. The flow of GICs through a power transformer can create adverse impacts on its operation, including large increases in its reactive power demands and significant harmonic distortions in the primary side currents. This article presents case studies and analyses of the adverse impacts of GIC flows on power transformers. Presented case studies are conducted on two power transformers with different core types, power ratings, and voltage ratings. Each of these power transformers is tested for various levels of GIC flows with its loading being kept unchanged. Results of conducted case studies conclude that the <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$\text{2}$</tex-math></inline-formula> nd harmonic is the dominant in primary and side currents at all levels of GIC flows. Other harmonic components such as the <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$\text{3}$</tex-math></inline-formula> rd, <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$\text{4}$</tex-math></inline-formula> th, <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$ \text{5th},\ \text{6th},\ \text{7th}\ \text{and}\ \text{8}$</tex-math></inline-formula> th harmonic components, can be observed with lower magnitudes than the <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$\text{2}$</tex-math></inline-formula> nd harmonic component.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,930

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industry ApplicationsMême sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207