MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381330131 · doi:10.1139/bcb-2022-0321

HSPA4 regulated glioma progression via activation of AKT signaling pathway

2023· article· en· W4381330131 sur OpenAlexvenueno aff
Xi Yuan, Xiangdong Sun, Bin Zhou, Shuang Zhao, Yikun Li, Haolang Ming

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGliomaGene knockdownCancer researchProtein kinase BPI3K/AKT/mTOR pathwayApoptosisActivator (genetics)BiologyCell cycleCell growthSignal transductionTumor progressionCell cycle checkpointCell biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glioma is still an incurable disease with high invasiveness. Heat shock 70 kDa protein 4 (HSPA4) is a member of the HSP110 family, and is associated with the development and progression of various cancers. In the current study, we assessed the expression of HSPA4 in clinical samples, and found that HSPA4 was up-regulated in glioma tissues and correlated with tumor recurrence and grade. Survival analyses demonstrated that glioma patients with high HSPA4 expression had lower overall survival and disease-free survival times. In vitro knockdown of HSPA4 inhibited glioma cell proliferation, mediated cell cycle arrest at G2 phase and apoptosis, and reduced the migration ability. In vivo, the growth of HSPA4-knockdown xenografts was markedly suppressed compared to the tumors formed by HSPA4-positive control cells. Additionally, Gene set enrichment analyses disclosed that HSPA4 was associated with the PI3K/Akt signaling pathway. The regulatory effect of the AKT activator SC79 on cell proliferation and apoptosis was suppressed by HSPA4 knockdown, indicating that HSPA4 is capable of promoting glioma development. In summary, these data showed that HSPA4 is likely to play a pivotal role in the progression of glioma, and consequently may be a promising therapeutic target for glioma therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207