MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381332281 · doi:10.1016/j.seh.2023.100023

Effects of burn severity on organic nitrogen and carbon chemistry in high-elevation forest soils

2023· article· en· W4381332281 sur OpenAlexafffund
Holly K. Roth, Amy M. McKenna, Myrna J. Simpson, Huan Chen, Nivetha Srikanthan, Timothy S. Fegel, Amelia R. Nelson, Charles C. Rhoades, Michael J. Wilkins, Thomas Borch

Notice bibliographique

RevueSoil & Environmental Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesState of FloridaHigh Magnetic Field Laboratory, Chinese Academy of SciencesRocky Mountain Research StationDivision of ChemistryNational Institute of Food and AgricultureNational High Magnetic Field LaboratoryDivision of Materials ResearchU.S. Department of AgricultureNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Forest ServiceNational Science Foundation
Mots-clésSoil waterEnvironmental chemistryOrganic matterNitrogenSoil carbonSoil organic matterEnvironmental scienceTotal organic carbonMineralization (soil science)ChemistrySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fire frequency and severity have increased in recent decades in the western United States, which have direct implications for the quantity and composition of soil organic matter (SOM). While the effects of wildfire on soil carbon (C) and inorganic nitrogen (N) have been well studied, little is known about the impacts of fire on soil organic N. Since organic N is the most abundant form of soil N in conifer forests and dominant source of plant N facilitated by symbiotic mycorrhizae and mineralization, better understanding of post-fire organic N chemistry will help address a critical gap in our understanding of fire effects on SOM. Here, we characterized changes to organic N chemistry across fire severity gradients resulting from two wildfires that burned lodgepole pine (Pinus contorta) forest along the Colorado/Wyoming border, USA. One representative gradient was selected for high-resolution analysis based on results from bulk data (total C and N, pH). Mineral soils were collected from two depths in low, moderate, and high severity burned areas and adjacent, unburned locations one year following the Ryan and Badger Creek fires. Nuclear magnetic resonance spectroscopy and ultrahigh-resolution Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry analysis showed that N content and aromaticity of water-extractable SOM (0-5 cm depth) increased with burn severity, while minimal changes to 5-10 cm depth were observed. Heterocyclic N species are generally higher in toxicity compared to their non-nitrogenated counterparts, which prompted soil toxicity measurements. Complementary Microtox® analysis revealed a positive relationship between increased fire severity and increased soil toxicity to Aliivibrio fischeri (microbial test species). These findings add to our molecular-level understanding of organic C and N responses to wildfire severity, with likely implications for nutrient cycling, forest recovery and water quality following severe wildfire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil & Environmental HealthMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207