Thalidomide: The journey from curse to boon
Notice bibliographique
Résumé
The tragic spectacle of thousands of infants born with deformed arms and legs at the beginning of the 1960s stunned the entire globe. The public's memory has been permanently scarred by the sight of those young people struggling with limb deformities. The medicine thalidomide, which pregnant women use for morning sickness and insomnia, was found to be responsible for the deformities in limbs and other organs. Thalidomide was sold in over 40 nations and was authorised for prescription usage in Canada from April 1961 to March 1962. Although the true number was likely greater due to spontaneous miscarriages and stillbirths, it resulted in around 115 occurrences of deformities in this country.Due to its expulsion from the medical toolbox, this medication became a term of demeaning for many years. However, thalidomide has emerged from the darkness of unimaginable tragedy. Though under stringent restrictions, it has made a remarkable recovery and entered the current therapeutic regimen. As a result of the discovery that thalidomide and its derivatives have beneficial effects on a variety of cellular functions, they are currently recommended for the treatment of a number of diseases, including leprosy and multiple myeloma. Before returning the medication to the market, the US FDA conducted a number of clinical trials. Additionally, the deaths connected to this agent stimulated legislation that expanded patient informed consent processes, redesigned the FDA regulatory process, and required more openness from pharmaceutical companies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».