MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381336753 · doi:10.1093/bjd/ljad162.043

423 Long-term efficacy of abrocitinib up to 96 weeks in adults with moderate-to-severe atopic dermatitis stratified by age: a post hoc analysis of the JADE EXTEND phase 3 trial

2023· article· en· W4381336753 sur OpenAlexaff
Andrew Alexis, Mette Deleuran, Jonathan I. Silverberg, Melinda Gooderham, Saleem A. Farooqui, Gary Chan, Herwig Koppensteiner, Pinaki Biswas, Melissa Watkins

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical studies and practices
Établissements canadiensSKiN HealthQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineJADE (particle detector)Post-hoc analysisAtopic dermatitisPlaceboBlindingClinical trialEczema Area and Severity IndexRandomized controlled trialInternal medicinePediatricsDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oral abrocitinib 200 and 100 mg once daily provided short-term efficacy in a dose-dependent manner over 12 or 16 weeks in various age groups of patients with moderate-to-severe atopic dermatitis (AD). This study aims to evaluate the long-term efficacy of abrocitinib treatment for up to 96 weeks in adult patients with moderate-to-severe AD who enrolled in JADE EXTEND (NCT03422822). This planned interim analysis included adult patients from the JADE clinical trials MONO-1 (NCT03349060), MONO-2 (NCT03575871), COMPARE (NCT03720470) and DARE (NCT04345367) who subsequently enrolled into the ongoing phase 3 extension trial JADE EXTEND (data cutoff: September 25, 2021). Patients who were randomly assigned to abrocitinib 200 or 100 mg once daily in the qualifying trials continued to receive the same dose in JADE EXTEND with blinding maintained; those who received placebo were randomly assigned to abrocitinib 200 or 100 mg. All patients from JADE DARE received a known dose of abrocitinib 200 mg in JADE EXTEND. Patients previously randomly assigned to dupilumab in JADE DARE or JADE COMPARE were excluded from this analysis. Patients were grouped for analysis by age (18–50 years; >50 years) recorded at the screening visit of the respective qualifying trial. Assessments included the proportion of patients who achieved Investigator’s Global Assessment (IGA) score of 0 (clear) or 1 (almost clear) with a ≥2-grade improvement from baseline, ≥75% and ≥90% improvement from baseline on the Eczema Area and Severity Index (EASI-75 and EASI-90), a score of <2 or a ≥4-point improvement from baseline in Peak Pruritus Numerical Rating Scale score (PP-NRS 0/1 or PP-NRS4), and a score of <2 on the Dermatology Life Quality Index (DLQI 0/1). Data (as observed values) were evaluated up to 96 weeks of abrocitinib treatment. A total of 1309 patients [18–50 years (n = 1046); >50 years (n = 263)] were analysed. At Week 16 of abrocitinib treatment, patients achieved improvements with abrocitinib 200 or 100 mg in a dose-dependent manner in both age groups for IGA 0/1 [18–50 years, 55% (abrocitinib 200 mg)/34% (abrocitinib 100 mg); >50 years, 56%/38%], EASI-75 (79%/61%; 76%/69%) and PP-NRS4 (70%/51%; 76%/61%). Similar dose-dependent responses in both age groups were observed for the high-threshold clinical, patient-reported and health-related quality of life (HRQoL) endpoints of EASI-90 [18–50 years, 54% (abrocitinib 200 mg)/33% (abrocitinib 100 mg); >50 years, 59%/40%], PP-NRS 0/1 (35%/25%; 54%/30%) and DLQI 0/1 (38%/23%; 47%/24%). Regardless of age and dose, substantial proportions of patients were observed with responses at Weeks 24, 48 and 96 of abrocitinib treatment. At Week 96, dose-dependent responses remained for the younger subgroup of patients (including for high-threshold responses). For the older subgroup, responses were less clearly dose-dependent from Week 48. At Week 96, responder proportions were as follows: for IGA 0/1: 18–50 years, 55% (abrocitinib 200 mg)/44% (abrocitinib 100 mg); >50 years, 58%/51%; for EASI-75: 85%/73%, 89%/86%; for PP-NRS4: 66%/54%; 80%/79%; and for the high-threshold endpoints of EASI-90: 58%/45%; 73%/58%; for PP-NRS 0/1: 38%/26%; 44%/54%; and for DLQI 0/1: 41%/32%; 48%/51%. Regardless of age, substantial proportions of adults achieved clinical and patient-reported endpoints (IGA 0/1, EASI-75 or PP-NRS4) after short-term treatment with either abrocitinib dose. Similar trends were observed for high-threshold clinical, patient-reported and HRQoL endpoints (EASI-90, PP-NRS 0/1 or DLQI 0/1). Dose-dependent efficacy was observed short-term regardless of age, and up to 96 weeks in patients aged 18–50 years. Responder proportions of patients aged >50 years were less clearly dose-dependent from Week 48 of abrocitinib treatment. These findings may be informative for patients and healthcare providers when making treatment decisions. Further data from the ongoing JADE EXTEND trial may provide greater precision for long-term efficacy estimates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,007
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetPharmaceutical studies and practicesTravaux en français237 207