1615-P: The Peripheral and Central Cross Talk Mediated by Adipose MIF—A Novel Mechanism of Hyperphagia following Olanzapine Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Olanzapine is one of the first-line antipsychotic medications but it usually induces metabolic side effects, characterized by obesity. We previously indicated that olanzapine leads to hyperphagia through the effects of a proinflammatory cytokine, macrophage migration inhibitory factor (MIF) in the hypothalamus. However, whether olanzapine's upregulated peripheral MIF could affect the central mechanism is currently unknown. Our present study found that olanzapine increases ectopic expression of dopamine receptor 1 (DRD1) in adipocytes which relatively upregulates MIF expression and release through a PKA/CREB signaling pathway. In global MIF knockout mice, MIF accumulation appears in the hypothalamus following peripheral injection of recombinant MIF proteins, suggesting that peripheral MIF indeed travels to the hypothalamus. Mif Lung Tg mice (MIF overexpression in the lung) with increased circulating MIF levels had hyperphagia and activation of the CaMKKβ/AMPK/AgRP signaling pathway in the hypothalamus. Overall, our study for the first time proved that adipose-derived MIF is a crucial factor in regulating metabolic side effects induced by olanzapine. Disclosure X.Chen: None. Y.Huang: None. Y.Qi: None. L.Chen: None. L.Li: None. P.Gao: None. D.Cui: None. D.Qi: None. Funding National Sciences and Engineering Research Council of Canada (RGPIN-2017-04542); Canadian Institutes of Health Research (PJT-156116); China Scholarship Council (202106230212)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».