1586-P: Post-OGTT Low Blood Glucose in Individuals with Metabolic Syndrome, Metabolic Phenotypes, and Metabolic-Associated Fatty Liver Disease
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Post-prandial low blood glucose (LBG) is usually associated with late postprandial hyperinsulinemia in metabolic syndrome (MetS), but have not been well studied. Objectives: We aimed to 1) characterize insulin/glucose metabolism associated with LBG post 75g OGTT in a sample of individuals with MetS; and 2) assess the association between MAFLD (≥ 5% liver fat at MRI) and LBG. Methods: Plasma glucose, insulin and c-peptide concentrations were measured on OGTT over 180 mins. Insulin sensitivity and secretion were assessed with the Oral Minimal Model. During OGTT, we defined glucose ≤ 50 mg/dl as LBG, glucose > 70 mg/dl as no LBG and glucose 51-70 mg/dl as undefined status and were excluded from this analysis. Results: Of 82 participants, 50 were included and 15 (18 %) experienced LBG. Of the 33 participants who underwent MRI, 48% had MAFLD. Median age and BMI were 59 [IQR: 49-74] years and 28 [IQR: 26-31] kg/m2 respectively. Women represented 70% (n=35) of participants and experienced less LBG (p=0.0002) than men. Individuals experiencing LBG had higher insulin sensitivity (p=0.02), higher ß cell function (p=0.03), earlier glucose peaks (p<0.0001) and lower c-peptide peaks (p=0.007) than those without LBG. MAFLD was not associated with more LBG (p=0.7), but was associated with a different insulin curve. LBG+MAFLD status was associated with higher and later c-peptide and insulin levels compared to LBG without MAFLD status. Conclusion: In contrary to our hypothesis, individuals with MetS without MAFLD experiencing glucose ≤ 50 mg/dl during OGTT displayed a healthier metabolic profile. However, individuals with MAFLD experiencing a LBG during OGTT had a glucose phenotype similar to the late post-prandial hyperinsulinemic hypoglycemia often found in prediabetes state and associated with worst metabolic parameters. This suggests that MAFLD may be an important feature of MetS associated with a different post-OGTT glucose metabolism. Disclosure T.Gignac: None. A.Morissette: None. A.Agrinier: None. C.Gagnon: Advisory Panel; Novo Nordisk, Other Relationship; Ascendis Pharma A/S, Research Support; Novo Nordisk. M.Vohl: None. A.Marette: Advisory Panel; Valbiotis, Amancia, Plexus, Acasti. A.Carreau: Advisory Panel; Novartis, Consultant; Valbiotis, Speaker's Bureau; Novo Nordisk Canada Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».