Effect of kerosene aromaticity as a solvent on bulk and interfacial properties of Brazilian heavy crude oil with high asphaltene content
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigated the effect of solvent aromaticity on asphaltene stability and interfacial behaviour using typical diluted heavy oils, which better represent the chemical diversity of petroleum components than previous studies that used simple solvent mixtures with low asphaltene concentrations. A Brazilian crude with high viscosity and asphaltene content was diluted with two kerosenes, one containing only saturated compounds (Ke S ), and the other a saturates/aromatics mixture (Ke SA ) to maintain total aromaticity in the oil mixture upon dilution. Viscosity, asphaltene stability, interfacial tension, and elasticity of the oil mixtures were measured, and correlated with emulsion stability, regarding the differences in solvent aromaticity and aromatics/saturates ratio. The results showed that the different kerosene compositions affected bulk viscosity and asphaltene flocculation, but had a lesser effect on oil/brine interfacial tension due to the high asphaltene content in the diluted oil. The elastic modulus decreased at higher dilutions with Ke S , while it remained consistent for Ke SA mixtures, which supported the differences obtained in emulsion stability, at solvent concentrations within the optimal aromaticity ratio reported for simple solvent mixtures. Interfacial segregation of the aromatics in Ke SA was also observed, which has not been reported in previous studies using complex solvents. These findings suggest that the trends reported with model oils, such as heptol with added asphaltenes, can also be applied to more realistic complex oil mixtures with higher asphaltene concentrations. Nevertheless, it was suggested that maintaining the aromatic content may not be enough to prevent asphaltene flocculation upon dilution, due to the concurrent increase in saturates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».