1654-P: Hepatic FGF21 Is Required for Curcumin and Resveratrol to Exert Their Metabolic Beneficial Effect in Male Mice
Notice bibliographique
Résumé
Intensive investigations have shown the profound metabolic beneficial effect of dietary intervention with plant polyphenols including curcumin and resveratrol. Recent studies have also shown that hepatic FGF21 is among the targets of dietary polyphenol intervention as well as intermittent fasting or nutritional restriction. Here we assessed whether hepatic FGF21 is required for dietary polyphenol intervention on metabolic homeostasis in mice on high fat high fructose diet (HFHF) challenge. Liver specific FGF21 null mice (Lfgf21-/-) were generated by mating Alb-Cre mice with Fgf21fl/fl mice. No appreciable defect on glucose disposal was observed in male or female Lfgf21-/- mice when they were fed with regular chow diet. In chow diet fed male but not female Lfgf21-/- mice, fat tolerance was impaired, associated with elevated fasting plasma TG level and reduced hepatic expression of Ehhadh and Ppargc1 (two downstream targets of FGF21). Following HFHF challenge, the control Fgf21fl/fl male mice exhibited response to 12-week curcumin intervention on reducing body weight, serum and hepatic TG elevation, and on improving fat tolerance. Those beneficial effects were absent in male Lfgf21-/- mice. In high fat diet challenged wild type mice, concomitant resveratrol intervention exhibited anticipated metabolic beneficial effect, associated with increased hepatic FGF21 mRNA and protein expression. Importantly, the metabolic beneficial effects of resveratrol intervention were observed in HFHF challenged Fgf21fl/fl mice but not in Lfgf21-/- mice. In wild type or transgenic female mice, we did not see appreciable beneficial effect with resveratrol intervention. Together we introduced a transgenic mouse model into the investigation of metabolic function of dietary intervention. We conclude that hepatic FGF21 is required for curcumin or resveratrol to exert its beneficial effect in male mice. Disclosure W.Shao: None. J.Feng: None. T.Jin: None. Funding Canadian Institutes of Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».