MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381427490 · doi:10.3390/su15107840

Fruit By-Products and Their Industrial Applications for Nutritional Benefits and Health Promotion: A Comprehensive Review

2023· review· en· W4381427490 sur OpenAlexaff
Ejigayehu Teshome, Tilahun A. Teka, Ruchira Nandasiri, Jyoti Ranjan Rout, Difo Voukang Harouna, Tess Astatkie, Markos Makiso Urugo

Notice bibliographique

RevueSustainability · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocomposite Films for Food Packaging
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth benefitsBusinessFood productsValue addedBiotechnologyFood scienceFood industryPreservativeAdded valueChemistryMedicineBiologyTraditional medicineEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fresh and processed fruits are commonly used to prepare different industrial products with superior nutritional and health-promoting properties. Currently, the demand for processed-fruit products has motivated the rapid growth of fruit-processing industries, persuading them to produce an enormous number of by-products. Furthermore, people’s shifting dietary habits and lack of awareness of nutritional properties result in a large number of fruit by-products. The lack of knowledge about the value of by-products urges the exploration of proper documents that emphasize the health benefits of such products. Hence, this article was prepared by carefully reviewing the recent literature on industrial applications of fruit by-products and their nutritional and health-promoting properties. The use of fruit by-products in food industries for various purposes has been reported in the past and has been reviewed and described here. Fruit by-products are a good source of nutrients and bioactive components, including polyphenols, dietary fibers, and vitamins, implying that they could have an important role for novel, value-added functional food properties. Furthermore, fruit by-products are used as the substrate to produce organic acids, essential oils, enzymes, fuel, biodegradable packaging materials, and preservatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainabilityMême sujetNanocomposite Films for Food PackagingTravaux en français237 207