Non-contrast Enhancing Group A Streptococcus Subdural Empyema: An Illustrative Case Report of a Potential Radiographic Pitfall
Notice bibliographique
Résumé
Subdural empyemas (SDEs) are an uncommon complication of intracranial infection, typically presenting as a hypodense collection with peripheral contrast enhancement. Herein, we report two rare cases of SDE without contrast enhancement, both secondary to group A streptococcus. The first is a 27-year-old previously healthy female, at 27 weeks of gestational age who presented with fever, headache, neurological decline, and blood cultures positive for gram-positive cocci. The second case is a previously healthy 48-year-old male who presented with left-sided otalgia, fever, headache, and precipitous decline in altered mental status and hemiplegia. Computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) in both cases showed a subdural collection without contrast enhancement and without diffusion restriction. Despite appearances similar to subdural effusion, because of a heightened suspicion due to clinical decline, both were taken to surgery for irrigation and debridement which confirmed SDE. Both patients were treated with six weeks of intravenous antibiotics and eventually recovered without neurological deficits. SDEs are uncommon but clinically significant phenomena. These two cases demonstrate that SDEs in rare circumstances may present as non-enhancing subdural collections. Missing the diagnosis of SDE can have significant consequences to patient morbidity and mortality and as such, it not be excluded based on radiographic findings alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».