MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381429298 · doi:10.1111/irv.13167

Clinical symptoms of SARS‐CoV‐2 breakthrough infection during the Omicron period in relation to baseline immune status and booster vaccination—A prospective multicentre cohort of health professionals (SURPRISE study)

2023· article· en· W4381429298 sur OpenAlexaff
Philipp Köhler, Baharak Babouee Flury, Sabine Güsewell, Thomas Egger, Onício Leal Neto, Angela Brucher, Eva Lemmenmeier, Dorette Meier Kleeb, Jens Carsten Möller, Manuela Ortner, Philip Rieder, Markus Ruetti, H. H. Schmid, Reto Stocker, Danielle Vuichard‐Gysin, Oliver Speer, Benedikt Wiggli, Ulrike Besold, Allison McGeer, Lorenz Risch, Andrée Friedl, Matthias Schlegel, Pietro Vernazza, Christian R. Kahlert, Stefan P. Kuster

Notice bibliographique

RevueInfluenza and Other Respiratory Viruses · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensSinai Health System
Organismes subventionnairesBundesamt für Gesundheit
Mots-clésMedicineVaccinationImmunityBooster (rocketry)Prospective cohort studyBooster doseClinical trialCohortImmune systemInternal medicinePhysical therapyImmunologyImmunization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of different types of pre-existing immunity on the frequency of clinical symptoms caused by the SARS-CoV-2 breakthrough infection were prospectively assessed in healthcare workers during the Omicron period. Among 518 participants, hybrid immunity was associated with symptom reduction for dizziness, muscle or limb pain and headache as compared to vaccination only. Moreover, the frequencies of dizziness, cough and muscle or limb pain were lower in participants who had received a booster vaccine dose. Thus, hybrid immunity appeared to be superior in preventing specific symptoms during breakthrough infection compared to vaccination alone. A booster vaccine dose conferred additional symptom reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfluenza and Other Respiratory VirusesMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207