Regional variability in intracerebral properties of NREM to REM sleep transitions in humans
Notice bibliographique
Résumé
Transitions between wake and sleep states show a progressive pattern underpinned by local sleep regulation. In contrast, little evidence is available on non-rapid eye movement (NREM) to rapid eye movement (REM) sleep boundaries, considered as mainly reflecting subcortical regulation. Using polysomnography (PSG) combined with stereoelectroencephalography (SEEG) in humans undergoing epilepsy presurgical evaluation, we explored the dynamics of NREM-to-REM transitions. PSG was used to visually score transitions and identify REM sleep features. SEEG-based local transitions were determined automatically with a machine learning algorithm using features validated for automatic intra-cranial sleep scoring (10.5281/zenodo.7410501). We analyzed 2988 channel-transitions from 29 patients. The average transition time from all intracerebral channels to the first visually marked REM sleep epoch was 8 s ± 1 min 58 s, with a great heterogeneity between brain areas. Transitions were observed first in the lateral occipital cortex, preceding scalp transition by 1 min 57 s ± 2 min 14 s (d = -0.83), and close to the first sawtooth wave marker. Regions with late transitions were the inferior frontal and orbital gyri (1 min 1 s ± 2 min 1 s, d = 0.43, and 1 min 1 s ± 2 min 5 s, d = 0.43, after scalp transition). Intracranial transitions were earlier than scalp transitions as the night advanced (last sleep cycle, d = -0.81). We show a reproducible gradual pattern of REM sleep initiation, suggesting the involvement of cortical mechanisms of regulation. This provides clues for understanding oneiric experiences occurring at the NREM/REM boundary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».