Model Reinventing Government Menuju Pemerintahan yang Baik (Good Government Governance)
Notice bibliographique
Résumé
New Public Management has consequences for demands for bureaucratic reform and for a higher quality of public services for the community. The spirit of creating a results-oriented government has not only surfaced in developed countries, but also in developing countries, including Indonesia. New Public Management emphasizes the bureaucracy to be more professional in managing the country. This professionalism is shown, among other things, by the quality of managing the budget, improving performance management, and using bureaucratic performance measures as a standard measure of success. This study aims to find out how to describe and analyze governance and service excellence on government performance in the Bungo District Government. The sampling technique used was a saturated sample. This study used a questionnaire as a data collection method which was given to all civil servants (PNS) Echelon II, Echelon III and or Head of OPD in the work area of the Bungo Regency Government Office, namely 178 people. The results obtained from this study include the Bungo Regency Government Governance Level in the Good category, the Bungo Regency Government service excellent level in the good category and the Bungo Regency Government Performance level in the Good category. Governance and service excellent are important factors in improving the performance of the Bungo Regency Government, where the higher the level of governance and the Service Excellent level, the more it will improve the Bungo Regency Government's performance. Service Excellent cannot be a moderating variable between the influence of Governance on improving the performance of the Bungo Regency Government
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».