Ecofriendly Synthesis of Tenorite (CuO) Nanoparticles Composite with <i>β</i>-cyclodextrin as an Electrochemical Sensor for the Determination of the Anticancer Drug Phloretin
Notice bibliographique
Résumé
The present study reports the eco-friendly synthesis of single-phase tenorite (CuO) nanoparticles using an aqueous extract of Plectranthus scutellarioides for the first time. These CuO nanoparticles were combined with β-cyclodextrin (β-CD) to form CuO@β-CD nanocomposite. The prepared CuO@β-CD nanocomposite was characterized by powder X-ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM) with energy dispersive X-ray (EDX), fourier-transform infrared (FT-IR), zeta potential and the particle size analyser techniques. The nanocomposite was further utilized to fabricate an electrochemical sensor for the electrochemical investigation of an anticancer drug, phloretin (PHL). PHL exhibited two irreversible oxidation peaks at 0.807 V and 1.126 V on CuO@β-CD/GCE in phosphate buffer solution of pH 3. A 9-fold increment in the oxidation peak current of PHL was seen at CuO@β-CD/GCE when compared to that at bare/GCE. The oxidation peak current was observed to vary linearly with the concentration of PHL in the range of 0.05–102.04 μM for square wave voltammetric (SWV) method. The values of limit of detection (LOD) and limit of quantification (LOQ) were calculated and found to be 0.012 and 0.041 μM, respectively. The low relative standard deviation (RSD) values for inter- and intra-day assays revealed the good reproducibility and stability of the proposed method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».