The treatment of plantar warts using microwave—A review of 85 consecutive cases in the United States
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Plantar warts (verrucae plantaris) are a common source of pain for patients and are often refractory to treatment. Previous work has shown a high clearance rate of verrucae using a surface-based microwave device (Swift®). AIMS: To assess the efficacy, defined as the complete visible clearance of warts, in patients with verrucae plantaris receiving microwave treatment. PATIENTS: We undertook a retrospective review and identified records of 85 patients who underwent a course of microwave treatment at a single US-based podiatry centre. Efficacy was analyzed on the basis on intention-to-treat. RESULTS: In patients who received ≥1 session there was a complete clearance rate of 60.0% (51/85) (intention-to-treat; 59 patients completed treatment, 26 lost to follow-up) and 86.4% (51/59) per treatment completion; no significant differences in clearance rates of children and adults were observed (61.0% [25/41] vs. 59.1% [26/44]). There were 31 patients who received three sessions of microwave therapy with a clearance rate of 71.0% (22/31) as per intention-to-treat (27 patients completed treatment, 4 lost to follow-up). An average of 2.3 sessions (SD: 1.1; range: 1-6) was required for the complete clearance of plantar warts. Complete clearance was also observed in some patients with recalcitrant warts following additional treatment sessions (42.9% [3/7]). A significant reduction in wart related pain was reported for all patients undergoing treatment. Some patients continued to report a reduced amount of pain post-therapy compared with pretherapy. CONCLUSIONS: Microwave treatment of verrucae plantaris appears to be a safe and effective procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».