MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381469365 · doi:10.1111/pbi.14102

<scp><i>SLG2</i></scp> specifically regulates grain width through <scp><i>WOX11</i></scp>‐mediated cell expansion control in rice

2023· article· en· W4381469365 sur OpenAlexfundno aff
Dunpin Xiong, Ruci Wang, Yueming Wang, Yi Li, Ge Sun, Shanguo Yao

Notice bibliographique

RevuePlant Biotechnology Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsSouth China Agricultural UniversityInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesChinese Academy of Sciences
Mots-clésGrain sizeMutantBiologyActivator (genetics)GeneCell biologyGrain qualityTranscription factorPhenotypeMaterials scienceGeneticsAgronomyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grain size is specified by three dimensions of length, width and thickness, and slender grain is a desirable quality trait in rice. Up to now, many grain size regulators have been identified. However, most of these molecules show influence on multi-dimensions of grain development, and only a few of them function specifically in grain width, a key factor determining grain yield and appearance quality. In this study, we identify the SLG2 (SLENDER GUY2) gene that specifically regulates grain width by affecting cell expansion in the spikelet hulls. SLG2 encodes a WD40 domain containing protein, and our biochemical analyses show that SLG2 acts as a transcription activator of its interacting WOX family protein WOX11. We demonstrate that the SLG2-associated WOX11 binds directly to the promoter of OsEXPB7, one of the downstream cell expansion genes. We show that knockout of WOX11 results in plants with a slender grain phenotype similar to the slg2 mutant. We also present that finer grains with different widths could be produced by combining SLG2 with the grain width regulator GW8. Collectively, we uncover the crucial role of SLG2 in grain width control, and provide a promising route to design rice plants with better grain shape and quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Biotechnology JournalMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207