An Assessment of the Toxicity of Pesticide Mixtures in Periphyton from Agricultural Streams to the Mayfly <i>Neocloeon triangulifer</i>
Notice bibliographique
Résumé
Residual concentrations of pesticides are commonly found outside the intended area of application in Ontario's surface waters. Periphyton are a vital dietary component for grazing organisms in aquatic ecosystems but can also accumulate substantial levels of pesticides from the surrounding water. Consequently, grazing aquatic organisms are likely subjected to pesticide exposure through the consumption of pesticide-contaminated periphyton. The objectives of the present study were to determine if pesticides partition into periphyton in riverine environments across southern Ontario and, if so, to determine the toxicity of pesticides in periphyton when fed to the grazing mayfly Neocloeon triangulifer. Sites with low, medium, and high pesticide exposure based on historic water quality monitoring data were selected to incorporate a pesticide exposure gradient into the study design. Artificial substrate samplers were utilized to colonize periphyton in situ, which were then analyzed for the presence of approximately 500 pesticides. The results demonstrate that periphyton are capable of accumulating pesticides in agricultural streams. A novel 7-day toxicity test method was created to investigate the effects of pesticides partitioned into periphyton when fed to N. triangulifer. Periphyton collected from the field sites were fed to N. triangulifer and survival and biomass production recorded. Survival and biomass production significantly decreased when fed periphyton colonized in streams with catchments dominated by agricultural land use (p < 0.05). However, the relationship between pesticide concentration and survival or biomass production was not consistent. Using field-colonized periphyton allowed us to assess the dietary toxicity of environmentally relevant concentrations of pesticide mixtures; however, nutrition and taxonomic composition of the periphyton may vary between sites. Environ Toxicol Chem 2023;42:2143-2157. © 2023 The Authors. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».