Missense variant in <i>SRCAP</i> with distinct DNA methylation signature associated with non‐FLHS SRCAP‐related neurodevelopmental disorder
Notice bibliographique
Résumé
Floating-Harbor syndrome (FLHS) is a neurodevelopmental disorder (NDD) caused by truncating variants in exons 33 and 34 of the SNF2-related CREBBP activator protein gene (SRCAP). Truncating variants proximal to this location in SRCAP result in a non-FLHS SRCAP-associated NDD; an overlapping but distinct NDD characterized by developmental delay with or without intellectual disability (ID), hypotonia, normal stature, and behavioral and psychiatric issues. Here, we report a young woman who initially presented in childhood with significant delays in speech and mild ID. In young adulthood, she developed schizophrenia. On physical examination, she had facial features suggestive of 22q11 deletion syndrome. After non-diagnostic chromosomal microarray and trio exome sequencing (ES), a re-analysis of trio ES data identified a de novo missense variant in SRCAP that was proximal to the FLHS critical region. Subsequent DNA methylation studies showed the unique methylation signature associated with pathogenic sequence variants in non-FLHS SRCAP-related NDD. This clinical report describes an individual with non-FLHS SRCAP-related NDD caused by an SRCAP missense variant, and it also demonstrates the clinical utility of ES re-analysis and DNA methylation analysis for undiagnosed patients, in particular, those with variants of uncertain significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».