MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381470552 · doi:10.1128/spectrum.01572-23

Associations of Circulating Estrogens and Estrogen Metabolites with Fecal and Oral Microbiome in Postmenopausal Women in the Ghana Breast Health Study

2023· article· en· W4381470552 sur OpenAlexfundno aff
Zeni Wu, Ruth M. Pfeiffer, Doratha A. Byrd, Yunhu Wan, Daniel Ansong, Joe‐Nat Clegg‐Lamptey, Beatrice Wiafe‐Addai, Lawrence Edusei, Ernest Adjei, Nicholas Titiloye, Florence Dedey, Francis Aitpillah, Joseph K. Oppong, Verna Vanderpuye, Ernest Osei‐Bonsu, Casey Dagnall, Kristine Jones, Amy Hutchinson, Belynda Hicks, Thomas U. Ahearn, Rob Knight, Richard Biritwum, Joel Yarney, Seth Wiafe, Baffour Awuah, Kofi Nyarko, Montserrat García‐Closas, Rashmi Sinha, Jonine D. Figueroa, Louise A. Brinton, Britton Trabert, Emily Vogtmann

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCumming School of Medicine, University of CalgaryNational Institutes of Health
Mots-clésEstrogenMicrobiomeEstriolEstroneLachnospiraceaeFecesInternal medicineEndocrinologyPhysiologyBiologyMedicineBioinformaticsBiochemistryMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several epidemiologic studies have found associations of urinary estrogens and estrogen metabolites with the fecal microbiome. However, urinary estrogen concentrations are not strongly correlated with serum estrogens, a known risk factor for breast cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207