Self-Determined Sexual Motivation in Persons with Endometriosis and Their Partners: Dyadic Associations of Autonomous and Controlled Sexual Motivations with Sexual and Relational Well-Being and Pain
Notice bibliographique
Résumé
Endometriosis is a chronic pain condition characterized by the growth of endometrial-like tissue outside of the uterus. Affected individuals and their partners report consequences to sexual functioning, sexual satisfaction, and relationship quality. Previous studies in clinical and non-clinical samples have found that sexual motivation can support or detract from sexual functioning; however, similar investigations are lacking among couples with endometriosis. Informed by self-determination theory, associations between autonomous and controlled sexual motivations with sexual functioning, sexual satisfaction, and relationship satisfaction for persons with endometriosis and their partners, and pain in persons with endometriosis were investigated. Couples (n = 54) completed measures of sexual motivation, sexual functioning, sexual satisfaction, relationship satisfaction, and pain. When persons with endometriosis reported greater autonomous sexual motivation, they were more sexually and relationally satisfied. When persons with endometriosis reported higher controlled sexual motivation, their pain was more unpleasant, and they and their partners were less sexually satisfied. Finally, when partners reported greater controlled sexual motivation, both members of the couple reported significantly lower sexual functioning. While controlled sexual motivation may hinder sexual and relational well-being in couples with endometriosis, autonomous sexual motivation may support them. The findings may inform interventions to promote sexual and relational health in couples with endometriosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».