MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381510977 · doi:10.1080/02723638.2023.2217619

When monuments fall: anticolonial disruptions and decolonial urban practices (2022) Plenary Commentary

2023· article· en· W4381510977 sur OpenAlexaffabout
Margaret Marietta Ramírez, Tsatia Adzich

Notice bibliographique

RevueUrban Geography · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnocenceColonialismIndigenousCollective memoryWhite (mutation)Cultural memoryContext (archaeology)IdeologyPoliticsSociologyHistoryGender studiesPolitical scienceLawAnthropologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this commentary on Laura Pulido’s plenary, “Cultural Memory, White Innocence, and United States Territory”, we reflect on the significance of colonial monuments and their toppling in the Canadian context. Thinking through the 2022 toppling of the John “Gassy Jack” Deighton monument, we consider how this act disrupts the settler colonial city and spatial and ideological manifestations of cultural memory. Reading settler texts on Deighton’s “founding” of the Gastown neighborhood through a feminist and anticolonial lens, we insist that the monument erased gendered histories of Indigenous genocide and upheld a particular cultural memory of white settler innocence. Engaging with Squamish cultural memory and the poetry of Toyts-ten-aat Cease Wyss, we consider what it would mean to center decolonial spatial practices and Squamish geographies. Lastly, we explore the complicated politics surrounding the toppling of the Gassy Jack statue, torn down without Squamish consultation, revealing distinctions between anticolonial and decolonial spatial practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,374
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrban GeographyMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207