MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381511369 · doi:10.5267/j.ccl.2023.4.003

Isotherms, kinetics, and thermodynamics of methionine adsorption onto poorly crystalline hydroxyapatite with different Ca/P ratios

2023· article· en· W4381511369 sur OpenAlexvenueno aff
Abdelhadi El Rhilassi, Oumaima Oukkass, M. Bennani-Ziatni

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiochemical effects in animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAdsorptionPhysisorptionKineticsPoint of zero chargeFreundlich equationLangmuirCrystallinityFourier transform infrared spectroscopyThermodynamicsInfrared spectroscopyIonInorganic chemistryPhysical chemistryChemical engineeringOrganic chemistryCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The adsorption properties of hydroxyapatite of low crystallinity towards methionine have been examined. The chemical composition of hydroxyapatite was taken as an experimental variable in order to have a point of view on the parameters of the adsorption process and the mechanisms established between adsorbent-adsorbate. The adsorption kinetics are relatively fast, and the high amounts adsorbed at saturation are obtained for non-stoichiometric hydroxyapatite, containing more HPO42- ions and having a high specific surface area. The good agreement of the experimental data with kinetic models confirms that the mechanism can be perfectly described by pseudo-second-order kinetics. Adsorption isotherm models show that Langmuir's model gives a better fit of experimental data compared to that of Freundlich, Temkin and Dubinin-Kaganer-Radushkevich. Fourier transform infrared spectroscopy confirmed the interaction between the -COO- ions of methionine and the Ca2+ ions of hydroxyapatite. The thermodynamic parameters, the isoelectric point of methionine and the point of zero charge of hydroxyapatite with different Ca/P ratios show that the adsorption process is considered spontaneous, exothermic and often controlled by physisorption with interactions electrostatic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,740

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetBiochemical effects in animalsTravaux en français237 207