MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381513185 · doi:10.1101/2023.06.20.545733

A New Multiplex TaqMan qPCR for Precise Detection and Quantification of <i>Clavibacter michiganensis</i> in Seeds and Plant Tissue

2023· preprint· en· W4381513185 sur OpenAlexafffund
Anne‐Sophie Brochu, Tim Dumonceaux, Miryam Valenzuela, Richard R. Bélanger, Edel Pérez‐López

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of California, DavisUniversities Space Research AssociationMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
Mots-clésClavibacter michiganensisBiologyVirulenceCankerTaqManMultiplexPathogenMicrobiologyBacterial wiltXylemBacteriaBlacklegMultiplex polymerase chain reactionGeneReal-time polymerase chain reactionHorticulturePolymerase chain reactionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Bacterial canker of tomato caused by Clavibacter michiganensis ( Cm ) is one of the most devastating bacterial diseases affecting the tomato industry worldwide. As the result of Cm colonization of the xylem, the susceptible host shows typical symptoms of wilt, marginal leaf necrosis, stem cankers, and ultimately plant death. However, is the ability of Cm to infect seeds and plants without causing symptoms what makes it an even more dangerous pathogen. Unfortunately, there are no resistant cultivars or effective chemical or biological control methods available to growers against Cm . Its control relies heavily on prevention. The implementation of a rapid and accurate detection tool is imperative to monitor the presence of Cm and prevent its spread. In this study, we developed a specific and sensitive multiplex TaqMan qPCR assay to detect Cm and distinguish it from related bacterial species that affect tomato plants. Two Cm chromosomal virulence-related genes, rhu M and tom A, were used as specific targets. The plant internal control tubulin alpha-3 was included in each of the multiplexes to improve the reliability of the assay. Specificity was evaluated with 37 bacterial strains and more than 120 samples, including other Clavibacter spp. and related and unrelated bacterial pathogens from different geographic locations affecting a wide variety of hosts. Results showed that the assay was able to screen all Cm strains against other related bacteria. The assay was validated on tissue and seed samples following artificial infection and all tested samples accurately detected the presence of Cm . The tool described here is highly specific, sensitive, and reliable for the detection of Cm and allows the quantification of Cm in seeds, roots, stems, and leaves, finding a lower abundance of Cm in the roots compared to the other parts of the plant. The diagnostic assay can also be adapted for multiple purposes such as seed certification programs, surveillance, biosafety, the effectiveness of control methods, border protection, and epidemiological studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207