MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4381546990 · doi:10.1371/journal.pone.0286946

Composition and distribution of fatty acids in various lipid fractions in serum and follicular fluid of women undergoing assisted reproductive technology

2023· article· en· W4381546990 sur OpenAlexaff
Yujie Liu, Kelly Tilleman, B. Vlaeminck, R. Gervais, P.Y. Chouinard, Petra De Sutter, Veerle Fievez

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesVlaamse regeringChina Scholarship Council
Mots-clésFollicular fluidCholesterolComposition (language)ChemistryBlood lipidsInternal medicineFollicular phaseLipid metabolismMetabolismEndocrinologyBiochemistryBiologyMedicineOocyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fatty acids (FA) in follicular fluid (FF) are present in an esterified form [triglycerides, cholesterol esters and phospholipids] or as non-esterified FA, which partly originate from blood. However, a comprehensive comparison of blood vs. FF FA in various lipid classes is missing. The aim of this study was to determine the distribution of the FA composition in each lipid class of serum and FF, and to investigate their mutual correlations. A total of 74 patients undergoing assisted reproductive technology treatment were involved in the study. Both in serum as well as FF, saturated FA and mono-unsaturated FA were predominant in non-esterified FA and triglycerides fractions while poly-unsaturated FA were mainly present in phospholipids and cholesterol esters fractions, although phospholipids also contained high proportions of saturated FA. Irrespective of the lipid class, the FA proportions differed between serum and FF (P < 0.05). Despite these differences, most of the FA in triglycerides, phospholipids and cholesterol esters of FF were well correlated with their proportions in serum. Nevertheless, only weak to moderate associations (r < 0.60) were observed for the majority of the FA in the non-esterified FA fraction. Differences in FA product/precursor-ratios were found between serum and FF, such as higher C20:4n-6 to C18:2n-6 and C20:5n-3 to C18:3n-3 in FF. FA metabolism (e.g. desaturation and elongation) takes place in cells of the intrafollicular micro-environment. Moreover, good correlations between esterified FA in serum and FF suggest esterified FA in blood could be representative of esterified FA in FF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetReproductive Biology and Fertility→Travaux en français237 207→