MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381547534 · doi:10.1126/sciadv.adg7904

Single-shot optical neural network

2023· article· en· W4381547534 sur OpenAlexfundno aff
Liane Bernstein, Alexander Sludds, Christopher Panuski, Sivan Trajtenberg‐Mills, Ryan Hamerly, Dirk Englund

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésShot (pellet)Computer scienceArtificial neural networkArtificial intelligenceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analog optical and electronic hardware has emerged as a promising alternative to digital electronics to improve the efficiency of deep neural networks (DNNs). However, previous work has been limited in scalability (input vector length K ≈ 100 elements) or has required nonstandard DNN models and retraining, hindering widespread adoption. Here, we present an analog, CMOS–compatible DNN processor that uses free-space optics to reconfigurably distribute an input vector and optoelectronics for static, updatable weighting and the nonlinearity—with K ≈ 1000 and beyond. We demonstrate single-shot-per-layer classification of the MNIST, Fashion-MNIST, and QuickDraw datasets with standard fully connected DNNs, achieving respective accuracies of 95.6, 83.3, and 79.0% without preprocessing or retraining. We also experimentally determine the fundamental upper bound on throughput (∼0.9 exaMAC/s), set by the maximum optical bandwidth before substantial increase in error. Our combination of wide spectral and spatial bandwidths enables highly efficient computing for next-generation DNNs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207