The seasonal movement of sediment-associated marine-derived nutrients in a morphologically diverse riverbed: the influence of salmon in an Interior British Columbia river
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: This study (1) investigated the extent to which flocculation and the hydrological and morphological attributes of an interior salmon-bearing river regulate the seasonal storage of marine-derived nutrients (MDN) and (2) compared the contribution of MDN to the fine bed sediment relative to other nutrient sources to the river. Methods: Previous research has determined that the co-existence of re-suspended fine sediment, generated by salmon redd construction, with salmonid excretion and decay products in the water column creates ideal conditions for the flocculation of these inorganic and organic particles. Stored and suspended fine bed sediment was sampled from seven sites with varying morphologies and bed substrate down the length of a large spawning river in the interior of British Columbia over a 12-month period. MDN contributions to the sediment was tracked using aggregated versus dispersed particle size, carbon-to-nitrogen ratios, stable carbon and nitrogen isotopes, and MixSIAR modeling. Results and discussion: (1) There was a significant longitudinal spatial distinction of nutrient retention between sites upstream and downstream of a large seasonally inundated floodplain; (2) the MDN isotopic signal in the surficial stored bed sediment in this sample year was short term; and (3) upstream spawner numbers, substrate size, stream morphology, and discharge were relevant to both the magnitude and retention time of sediment-associated MDN. Conclusion: A cumulative magnification of MDN was correlated with the distance from the headwaters and the number of upstream spawners. The relationship between MDN retention in interior rivers, and possible multi-year accumulation, was influenced by variability in channel morphology, substrate size, and the presence of an inundated floodplain halfway down the river.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».