MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381548669 · doi:10.1016/j.jcp.2023.112307

A novel, structure-preserving, second-order-in-time relaxation scheme for Schrödinger-Poisson systems

2023· article· en· W4381548669 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNumerical methods for differential equations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesLondon Mathematical Society
Mots-clésDiscretizationNonlinear systemPolygon meshMathematicsConservation lawApplied mathematicsRobustness (evolution)Scheme (mathematics)Relaxation (psychology)Mathematical analysisPhysicsGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce a new structure preserving, second order in time relaxation-type scheme for approximating solutions of the Schrödinger-Poisson system. More specifically, we use the Crank-Nicolson scheme as a time stepping mechanism, whilst the nonlinearity is handled by means of a relaxation approach in the spirit of [10], [11], [34] for the nonlinear Schrödinger equation. For the spatial discretisation we use the standard conforming finite element scheme. The resulting scheme is explicit with respect to the nonlinearity, i.e. it requires the solution of a linear system for each time-step, and satisfies discrete versions of the system's mass conservation and energy balance laws for constant meshes. The scheme is seen to be second order in time. We conclude by presenting some numerical experiments, including an example from cosmology and an example with variable time-steps which demonstrate the effectiveness and robustness of the new scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle