Prioritization of risks posed by synthetic chemicals manufactured in China toward humans and the environment via persistence, bioaccumulation, mobility and toxicity properties
Notice bibliographique
Résumé
Over a third of the global chemical production and sales occurred in China, which make effective assessment and management for chemicals produced by China's chemical industry essential not just for China but for the world. Here, we systematical assessed the persistence (P), bioaccumulation (B), mobility (M) and toxicity (T) potency properties for the chemicals listed in Inventory of Existing Chemical Substances of China (IECSC) via experimental data retrieved from large scale databases and in silico data generated with well-established models. Potential PBT, PMT and PB&MT substances were identified. High risk potentials were highlighted for groups of synthetic intermediates, raw materials, as well as a series of biocides. The potential PBT and PMT synthetic intermediates and/or raw materials unique to the IECSC were dominated with organofluorines, for example, the intermediates used as electronic light-emitting materials. Meanwhile, the biocides unique to the IECSC were mainly organochlorines. Some conventional classes of insecticides, such as organochlorines and pyrethroids, were classified as being of high concern. We further identified a group of PB&MT substances that were considered to be both "bioaccumulative" and "mobile". Their properties and common substructures for several major clusters were characterized. The present results prioritized groups of substances with high potentials to cause adverse effects to the environment and humans, many of which have not yet been fully recognized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».