MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381550117 · doi:10.12688/wellcomeopenres.18580.1

Diverse novel Wolbachia bacteria strains and widespread co-infections with Asaia bacteria in Culicine mosquitoes from ecologically diverse regions of Cameroon

2023· preprint· en· W4381550117 sur OpenAlexaff
Aina Mercant Osuna, Alexandra Gidley, Marie Paul Audrey Mayi, Roland Bamou, Vishaal Dhokiya, Christophe Antonio‐Nkondjio, Claire L. Jeffries, Thomas Walker

Notice bibliographique

RevueWellcome Open Research · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect symbiosis and bacterial influences
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésBiologyWolbachiaHost (biology)Genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<ns4:p> <ns4:bold>Background:</ns4:bold> The endosymbiotic bacterium <ns4:italic>Wolbachia</ns4:italic> infects numerous species of insects and <ns4:italic>Wolbachia</ns4:italic> transinfection of <ns4:italic>Aedes</ns4:italic> mosquito species <ns4:italic/> is now being used for biocontrol programs as <ns4:italic>Wolbachia</ns4:italic> strains can both inhibit arboviruses and invade wild mosquito populations. The discovery of novel, resident <ns4:italic>Wolbachia</ns4:italic> strains in mosquito species warrants further investigation as potential candidate strains for biocontrol strategies. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Methods:</ns4:bold> We obtained mosquito specimens from diverse Culicine mosquitoes from Cameroon including ecologically diverse locations in the Central and West Regions. <ns4:italic>Wolbachia</ns4:italic> prevalence rates were assessed in addition to the environmentally acquired bacterial species <ns4:italic>Asaia</ns4:italic> in major Culicine genera. PCR-based methods were also used with phylogenetic analysis to confirm identities of host mosquito species and <ns4:italic>Wolbachia</ns4:italic> strains were classified using multi-locus sequence typing (MLST). </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Results</ns4:bold> : We report high <ns4:italic>Wolbachia</ns4:italic> prevalence rates for Culicine species, including in a large cohort of <ns4:italic>Aedes africanus</ns4:italic> collected from west Cameroon in which 100% of mono-specific pools were infected. Furthermore, co-infections with <ns4:italic>Asaia</ns4:italic> bacteria were observed across multiple genera, demonstrating that these two bacteria can co-exist in wild mosquito populations. <ns4:italic>Wolbachia</ns4:italic> strain MLST and phylogenetic analysis <ns4:italic/> provided evidence for diverse <ns4:italic>Wolbachia</ns4:italic> strains in 13 different mosquito species across seven different genera. Full or partial MLST profiles were generated from resident <ns4:italic>Wolbachia</ns4:italic> strains in six <ns4:italic>Culex</ns4:italic> species ( <ns4:italic>quinquefasciatus</ns4:italic> , <ns4:italic>watti</ns4:italic> , <ns4:italic>cinerus, nigripalpus, perexiguus</ns4:italic> and <ns4:italic>rima),</ns4:italic> two <ns4:italic>Aedes</ns4:italic> species <ns4:italic>(africanus</ns4:italic> and <ns4:italic>denderensis)</ns4:italic> and in <ns4:italic>Mansonia uniformis, Catageiomyia argenteopunctata, Lutzia tigripes, Eretmapodites chrysogaster</ns4:italic> and <ns4:italic>Uranotaenia bilineata.</ns4:italic> </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Conclusions:</ns4:bold> Our study provides further evidence that <ns4:italic>Wolbachia</ns4:italic> is widespread within wild mosquito populations of diverse Culicine species and provides further candidate strains that could be investigated as future options for <ns4:italic>Wolbachia</ns4:italic> -based biocontrol to inhibit arbovirus transmission. </ns4:p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,221
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWellcome Open ResearchMême sujetInsect symbiosis and bacterial influencesTravaux en français237 207