MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381550279 · doi:10.1016/j.foreco.2023.121184

Coupling dendroecological and remote sensing techniques to assess the biophysical traits of Juniperus virginiana and Pinus ponderosa within the Semi-Arid grasslands of the Nebraska Sandhills

2023· article· en· W4381550279 sur OpenAlexaff
Rachel Allen, Anastasios Mazis, Brian Wardlow, Paolo Cherubini, Jeremy Hiller, David A. Wedin, Tala Awada

Notice bibliographique

RevueForest Ecology and Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceU.S. Department of Agriculture
Mots-clésEnvironmental scienceGrasslandPrecipitationVegetation (pathology)AridGrowing seasonDendrochronologyWater contentPinus <genus>Woody plantForestryEcologyAgroforestryAgronomyGeographyBiologyGeologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Woody species encroachment is occurring within the semi-arid grasslands of the Nebraska Sandhills U.S., primarily driven by native Juniperus virginiana and Pinus ponderosa, altering ecosystems and the services they provide. Effective, low cost, and cross-scale monitoring of woody species growth and performance is necessary for integrated grassland and forest management in the face of climate variability and change. In this study, we sought to establish a relationship between remote sensing-derived vegetation indices (VIs), tree dendrochronological (raw and standardized tree ring width) measurements, and the abiotic environment [(precipitation, temperature, Palmer Drought Severity Index (PDSI), and soil water content (0–300 cm depth)], over a 30-year period (1984–2013), to assess the performance of encroaching woody J. virginiana and P. ponderosa within the Nebraska Sandhills. We also investigated whether VIs can be used as an effective alternative tool to replace or complement ground measurements. Our results indicate that precipitation, temperature, and PDSI were significant (p < 0.05) predictors of J. virginiana and P. ponderosa growth based on dendrochronological measurements and VIs, while soil water content from 40 to 300 cm depth was a significant predictor of J. virginiana performance. Out of the six VIs that were investigated, four were significant predictors of tree ring growth. R2 values between grassland VIs and growing season climate were greater than those of J. virginiana or P. ponderosa, while grassland performance was decoupled from soil water content. Additionally, climatic conditions in the previous year were significant determinants of current year growth of tree species but did not affect current year grassland performance. This study provides evidence for the efficacy of remote sensing-based VIs in monitoring interannual variation in the growth of woody species, while determining abiotic factors impacting the growth of grassland vegetation, J. virginiana, and P. ponderosa in the Nebraska Sandhills.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest Ecology and ManagementMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207