MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381570008 · doi:10.33137/cq.v7i1.39942

Redemption Song: A Commentary on Caribbean Society

2023· article· en· W4381570008 sur OpenAlex
Maria Bacchus

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCaribbean Quilt · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaribbean islandCaribbean artColonialismFraming (construction)Caribbean literatureCaribbean regionHistorySovereigntyTourismCitizenshipAnthropologyLatin AmericansGender studiesSociologyEthnologyPolitical scienceLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay unpacked and analyzed the seven-part documentary series, Redemption Song, narrated by Stuart Hall about the Caribbean in early 1990s. Given the diversity of the Caribbean, Redemption Song unified the Caribbean through its framing of how the Caribbean’s past of foreign influence has shaped its present. Thus, this essay linked historical causality and the Caribbean’s present as a cultural mosaic to argue that Redemption Song demonstrates how contemporary Caribbean society is a product of its history of foreign influence and colonialism. This was accomplished by discussing a scene from each episode of Redemption Song and connecting it with secondary literature on Caribbean society to touch upon how the series represents, and comments on, contemporary Caribbean society. Namely, this essay discussed issues concerning economy, identity, citizenship, race, class, sovereignty, borders, and tourism and how it has related British, African, Indian, French, Spanish, and American influences in the Caribbean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle