MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381570726 · doi:10.51642/ppmj.v27i2.132

EFFECT OF HONEY ON THE BODY WEIGHT IN HEAD AND NECK CANCER PATIENTS AFTER RADIOTHERAPY

2016· article· en· W4381570726 sur OpenAlexaff
Amna Amanat, SANA CHAUDHARY, AQSA BATOOL, Bushra Aziz

Notice bibliographique

RevuePakistan Postgraduate Medical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNuts composition and effects
Établissements canadiensCollège Montmorency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiation therapyBody weightHead and neck cancerWeight lossHead and neckSignificant differenceSurgeryInternal medicineObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Body weight loss is a negative consequence of radiotherapy in head and neck cancer. The aim of this study is to determine the efficacy of honey on body weight of the patients. Materials and Methods: This interventional study was carried out in Radiation Oncology department of Mayo hospital, Lahore. This study involved 82 patients, divided into two groups by random sampling, who received 60-70 Grays of radiation in 22-30 fractions with curative intent. In treatment group, patients were instructed to take 20 mL of honey. In control group, they were advised to rinse with 0.9% of saline. The weight loss during radiotherapy was calculated as the difference between the weight at the start and the end of radiotherapy. The statistical analysis was done by t-test. Results: In honey-treated group, patients showed static and positive change in body weight when compared to control group and it is statistically significant. Conclusion: This study showed that oral intake of honey during radiotherapy is valuable for maintaining body weight during and after radiotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePakistan Postgraduate Medical JournalMême sujetNuts composition and effectsTravaux en français237 207