MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381570798 · doi:10.5897/ajest2022.3170

Investigation of parameters influencing gas production and gasification kinetics of Ziguinchor biomass

2023· article· en· W4381570798 sur OpenAlex
DIEDHIOU Ansoumane, NDIAYE Lat-Grand, BENSAKHRIA Ammar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Environmental Science and Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Universitaire de la Francophonie
Mots-clésCharPyrolysisBiomass (ecology)Raw materialArrhenius equationChemistryHeat of combustionKineticsVolume (thermodynamics)ReagentGas compositionChemical compositionChemical engineeringMaterials sciencePulp and paper industryActivation energyThermodynamicsCombustionOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents the gasification of three types of biomass residues (wood, stem and shells) under CO2 and water steam, using the different analyses X-ray fluorescence (XRF). Generally, the experiments are carried out using XRF installations and a fixed bed reactor system. The tests are carried out on wood, stems, and shells, because of their energy contents (Lower heating value LHV), and their high availability in the Ziguinchor region (Senegal). The solid residues obtained after pyrolysis were used to carry out the gasification tests. Thus, several gasification tests were carried out and the results were interpreted using the Arrhenius equation. Two kinetic models (Volume Reaction Model, and Shrinking Core Model) were used to explain the influence of experimental parameters (nature of biomass, reagent type, and temperature) on synthesis gas production. From the experimental results, it is found that the nature of the sample, the reagent, and the variation in temperature have significant effect on the char kinetics conversion. In addition to the differences in the chemical composition of the raw sample, ash and char density, an explanation on the parameters effects, which vary the conversion kinetics during the gasification tests is given. The purpose of this work is to understand the kinetic variations of raw materials in the fixed bed reactor during gasification.   Key words: Biomass residues, gasification, kinetic conversion, ash chemical composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle