Factors affecting Cladophora growth in the eastern basin of Lake Erie: Analysis of a monitoring dataset (2012–2019)
Notice bibliographique
Résumé
Cladophora is a naturally occurring benthic alga in the Great Lakes which can reach nuisance levels in the nearshore, leading to beach closures and other impacts. A monitoring program was initiated in 2012 in the eastern basin of Lake Erie to identify ecological factors driving its growth. Inflows from the Grand River, the largest river to the north shore, were generally positively associated with phosphorus concentrations in the nearshore and negatively associated with light reaching the lakebed. At the depths sampled (3 m–18 m), Cladophora was strongly influenced by light availability, and due to shading by the Grand River plume, an overall negative association was found between Cladophora biomass and phosphorus inputs. Phosphorus limitation was only observed at shallow sites farthest from the Grand River. Positive associations between dreissenid mussel coverage and both Cladophora biomass and tissue phosphorus suggest that nutrient cycling by dreissenids supports Cladophora growth. Our results indicate that i.) the Grand River has a strong influence on nearshore nutrient levels and water clarity; and ii.) Cladophora is limited by both phosphorus and light to varying degrees within the study area, although light appears to be the dominant factor, at least at these depths, years, and locations. The implication that phosphorus reductions could lead to increased Cladophora biomass by improving light conditions will need to be considered carefully against the known historical success of controlling nuisance algae through nutrient management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».