MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381588103 · doi:10.1021/acs.nanolett.3c01228

Gigahertz Detection Rates and Dynamic Photon-Number Resolution with Superconducting Nanowire Arrays

2023· article· en· W4381588103 sur OpenAlexfundno aff
Giovanni V. Resta, Lorenzo Stasi, Matthieu Perrenoud, Sylvain El-Khoury, Tiff Brydges, Rob Thew, Hugo Zbinden, Félix Bussières

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Marie Sklodowska-Curie ActionsNational Center of Competence in Research Quantum Science and TechnologyNational Research Council CanadaInnosuisse - Schweizerische Agentur für InnovationsförderungSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésPhotonPhotonicsNanowirePhysicsDetectorPhoton countingDynamic rangeOptoelectronicsHigh dynamic rangeOpticsRealization (probability)QuantumTemporal resolutionQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Superconducting nanowire single-photon detectors (SNSPDs) have enabled the realization of several quantum optics technologies thanks to their high system detection efficiency (SDE), low dark counts, and fast recovery time. However, the widespread use of linear optical quantum computing, quasi-deterministic single-photon sources, and quantum repeaters requires even faster detectors that can also distinguish between different photon-number states. Here, we present an SNSPD array composed of 14 independent pixels, achieving an SDE of 90% in the telecommunications band. By reading each pixel of the array independently, we show detection of telecommunication photons at 1.5 GHz with 45% absolute SDE. We exploit the dynamic photon-number resolution of the array to demonstrate accurate state reconstruction for a wide range of light inputs, including operation with long-duration light pulses, as obtained with some cavity-based sources. We show two-photon and three-photon fidelities of 74% and 57%, respectively, which represent state-of-the-art results for fiber-coupled SNSPDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207