MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381597568 · doi:10.1002/gps.5951

A nurse‐led positive psychological intervention among elderly community‐dwelling adults with mild cognitive impairment and depression: A non‐randomized controlled trial

2023· article· en· W4381597568 sur OpenAlexaboutno aff
Xiuyu Yao, Yidan Wang, Ying Zhou, Zheng Li

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geriatric Psychiatry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPeking Union Medical College
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialIntervention (counseling)Depression (economics)Geriatric Depression ScaleDementiaCognitionPhysical therapyPopulationDepressive symptomsInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Older adults with mild cognitive impairment (MCI) and depression have a higher dementia conversion rate, which requires timely intervention. OBJECTIVES: A non-randomized controlled trial was conducted to explore the effect of a nurse-led positive psychological intervention (PPI) in relieving depression and promoting cognition in this population. METHODS: A total of 70 older adults were enrolled, with 35 each in the intervention and control groups. The control group received one-to-one health education, and the intervention group received a 40- to 60-minute PPI for eight successive weeks. RESULTS: During the intervention, most participants reached the standard of active participation, and 2.86% continued to complete homework every day during follow-up. The Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) score in the intervention group was significantly lower than that in the control group at the end of intervention (t = -3.64, p < 0.05) and at 3-month follow-up (t = -4.48, p < 0.05). Interaction effects of time and group on PHQ-9 scores (F = 8.11, p < 0.001), with significant differences between the groups in scores (F = 9.11, p < 0.05) and times (F = 23.58, p < 0.05) was observed. In the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scale, the intervention group had significantly higher scores than controls at the end of intervention (t = 7.28, p < 0.05) and 3-month follow-up (t = 8.01, p < 0.05). Cognition in the two groups was significantly affected by intergroup effects (F = 42.80, p < 0.001), interaction effects (F = 30.38, p < 0.001), and time effects (F = 33.67, p < 0.05). CONCLUSIONS: Although the effects tended to decrease in follow-up, the nurse-led PPI was feasible and valid in relieving depression and promoting cognition among older participants with MCI and depression. The present findings warrant further exploration. TWEETABLE ABSTRACT: A nurse-led positive psychological intervention was applicable among elderly MCI adults with depression and effective in relieving depression and promoting cognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Geriatric PsychiatryMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207